Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Carennac, Mazères-de-Neste et Saint-Paul-Cap-de-Joux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Carennac Lot (46) · 426 hab. Strate moins de 500 habitants Mazères-de-Neste Hautes-Pyrénées (65) · 346 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Paul-Cap-de-Joux Tarn (81) · 1 060 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Carennac 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Mazères-de-Neste 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Paul-Cap-de-Joux 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Carennac Proche de la moyenne nationale. Mazères-de-Neste Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Paul-Cap-de-Joux Mieux placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Carennac 68/100 Correct Mazères-de-Neste 56/100 Mitigé Saint-Paul-Cap-de-Joux 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Carennac 65/100 Correct Mazères-de-Neste 66/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Paul-Cap-de-Joux 62/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 32 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Carennac 72/100 Favorable Mazères-de-Neste 73/100 Favorable Saint-Paul-Cap-de-Joux 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Carennac 41/100 Défavorable Mazères-de-Neste 46/100 Défavorable Saint-Paul-Cap-de-Joux 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Carennac 52/100 Mitigé Mazères-de-Neste 62/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Paul-Cap-de-Joux 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2024-2025, 2025 Carennac Donnée non disponible Mazères-de-Neste 69/100 Correct Saint-Paul-Cap-de-Joux Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Carennac 53/100 Mitigé Mazères-de-Neste 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Paul-Cap-de-Joux 43/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Carennac 66/100 Correct Mazères-de-Neste 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Paul-Cap-de-Joux 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Carennac 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Mazères-de-Neste 32/100 Défavorable Saint-Paul-Cap-de-Joux 17/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.