Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cahors, Labastide-Marnhac et Landevieille — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cahors Lot (46) · 19 902 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Labastide-Marnhac Lot (46) · 1 316 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Landevieille Vendée (85) · 1 512 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cahors 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Labastide-Marnhac 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Landevieille 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cahors Moins bien placée que 67 % des communes classées. Labastide-Marnhac Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Landevieille Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cahors 76/100 Favorable Meilleur des 3 Labastide-Marnhac 61/100 Correct Landevieille 64/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cahors 67/100 Correct Meilleur des 3 Labastide-Marnhac 53/100 Mitigé Landevieille 47/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 49 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Cahors 59/100 Mitigé Labastide-Marnhac 60/100 Correct Landevieille 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cahors 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Labastide-Marnhac 23/100 Défavorable Landevieille 44/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cahors 72/100 Favorable Meilleur des 3 Labastide-Marnhac 63/100 Correct Landevieille 47/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Cahors 52/100 Mitigé Labastide-Marnhac 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Landevieille Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cahors 50/100 Mitigé Labastide-Marnhac 61/100 Correct Landevieille 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cahors 58/100 Mitigé Labastide-Marnhac 65/100 Correct Meilleur des 3 Landevieille 54/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cahors 40/100 Défavorable Labastide-Marnhac 72/100 Favorable Meilleur des 3 Landevieille 38/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.