Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Vannes-sur-Cosson, Saint-Antoine-de-Ficalba et Mailley-et-Chazelot — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Vannes-sur-Cosson Loiret (45) · 602 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Antoine-de-Ficalba Lot-et-Garonne (47) · 714 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mailley-et-Chazelot Haute-Saône (70) · 613 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Vannes-sur-Cosson 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Antoine-de-Ficalba 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Mailley-et-Chazelot 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Vannes-sur-Cosson Proche de la moyenne nationale. Saint-Antoine-de-Ficalba Proche de la moyenne nationale. Mailley-et-Chazelot Mieux placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Vannes-sur-Cosson 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Antoine-de-Ficalba 63/100 Correct Mailley-et-Chazelot 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Vannes-sur-Cosson 57/100 Mitigé Saint-Antoine-de-Ficalba 56/100 Mitigé Mailley-et-Chazelot 61/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Vannes-sur-Cosson 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Antoine-de-Ficalba 64/100 Correct Mailley-et-Chazelot 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Vannes-sur-Cosson 28/100 Défavorable Saint-Antoine-de-Ficalba 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Mailley-et-Chazelot 29/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Vannes-sur-Cosson 32/100 Défavorable Saint-Antoine-de-Ficalba 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Mailley-et-Chazelot 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024 Vannes-sur-Cosson Donnée non disponible Saint-Antoine-de-Ficalba Donnée non disponible Mailley-et-Chazelot Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Vannes-sur-Cosson 66/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Antoine-de-Ficalba 52/100 Mitigé Mailley-et-Chazelot 64/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Vannes-sur-Cosson 68/100 Correct Saint-Antoine-de-Ficalba 70/100 Favorable Mailley-et-Chazelot 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Vannes-sur-Cosson 45/100 Défavorable Saint-Antoine-de-Ficalba 53/100 Mitigé Mailley-et-Chazelot 70/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.