Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Préfontaines, Château-Landon et Féneyrols — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Préfontaines Loiret (45) · 429 hab. Strate moins de 500 habitants Château-Landon Seine-et-Marne (77) · 3 150 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Féneyrols Tarn-et-Garonne (82) · 164 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Préfontaines 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Château-Landon 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Féneyrols 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Préfontaines Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Château-Landon Moins bien placée que 69 % des communes classées. Féneyrols Moins bien placée que 79 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Préfontaines 74/100 Favorable Meilleur des 3 Château-Landon 53/100 Mitigé Féneyrols 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Préfontaines 44/100 Défavorable Château-Landon 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Féneyrols 32/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Préfontaines 70/100 Favorable Château-Landon 61/100 Correct Féneyrols 71/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Préfontaines 20/100 Défavorable Château-Landon 73/100 Favorable Meilleur des 3 Féneyrols 17/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Préfontaines 40/100 Défavorable Château-Landon 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Féneyrols 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025, 2024 Préfontaines 76/100 Favorable Meilleur des 3 Château-Landon Donnée non disponible Féneyrols 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Préfontaines 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Château-Landon 76/100 Favorable Féneyrols 50/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Préfontaines 68/100 Correct Meilleur des 3 Château-Landon 63/100 Correct Féneyrols 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Préfontaines 38/100 Défavorable Château-Landon 27/100 Défavorable Féneyrols 52/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.