Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Courtempierre, Château-Landon et Liéramont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Courtempierre Loiret (45) · 214 hab. Strate moins de 500 habitants Château-Landon Seine-et-Marne (77) · 3 150 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Liéramont Somme (80) · 212 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Courtempierre 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Château-Landon 55/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Liéramont 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Courtempierre Moins bien placée que 71 % des communes classées. Château-Landon Moins bien placée que 69 % des communes classées. Liéramont Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Courtempierre 40/100 Défavorable Château-Landon 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Liéramont 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Courtempierre 41/100 Défavorable Château-Landon 47/100 Défavorable Liéramont 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Courtempierre 62/100 Correct Meilleur des 3 Château-Landon 61/100 Correct Liéramont 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Courtempierre 32/100 Défavorable Château-Landon 73/100 Favorable Meilleur des 3 Liéramont 29/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Courtempierre 30/100 Défavorable Château-Landon 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Liéramont 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Courtempierre 72/100 Favorable Meilleur des 3 Château-Landon Donnée non disponible Liéramont 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Courtempierre 80/100 Très favorable Château-Landon 76/100 Favorable Liéramont 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Courtempierre 66/100 Correct Château-Landon 63/100 Correct Liéramont 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Courtempierre 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Château-Landon 27/100 Défavorable Liéramont 12/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.