Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chuelles, Montredon-Labessonnié et Champagné-les-Marais — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chuelles Loiret (45) · 1 230 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Montredon-Labessonnié Tarn (81) · 2 080 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Champagné-les-Marais Vendée (85) · 1 816 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chuelles 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Montredon-Labessonnié 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Champagné-les-Marais 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chuelles Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 Montredon-Labessonnié Proche de la moyenne nationale. Champagné-les-Marais Moins bien placée que 73 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chuelles 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Montredon-Labessonnié 40/100 Défavorable Champagné-les-Marais 48/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chuelles 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Montredon-Labessonnié 39/100 Défavorable Champagné-les-Marais 51/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Chuelles 74/100 Favorable Montredon-Labessonnié 69/100 Correct Champagné-les-Marais 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chuelles 33/100 Défavorable Montredon-Labessonnié 55/100 Mitigé Champagné-les-Marais 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chuelles 40/100 Défavorable Montredon-Labessonnié 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Champagné-les-Marais 40/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2024, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Chuelles 50/100 Mitigé Montredon-Labessonnié Donnée non disponible Champagné-les-Marais Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chuelles 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Montredon-Labessonnié 47/100 Défavorable Champagné-les-Marais 47/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chuelles 76/100 Favorable Meilleur des 3 Montredon-Labessonnié 72/100 Favorable Champagné-les-Marais 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chuelles 25/100 Défavorable Montredon-Labessonnié 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Champagné-les-Marais 18/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.