Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Boësses et Rudelle — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Boësses Loiret (45) · 379 hab. Strate moins de 500 habitants Rudelle Lot (46) · 185 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Boësses 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Rudelle 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Boësses Proche de la moyenne nationale. Rudelle Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 2
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Boësses 45/100 Défavorable Meilleur des 2 Rudelle 34/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Boësses 57/100 Mitigé Meilleur des 2 Rudelle 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Boësses 78/100 Favorable Meilleur des 2 Rudelle 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Boësses 35/100 Défavorable Meilleur des 2 Rudelle 28/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Boësses 38/100 Défavorable Rudelle 43/100 Défavorable Meilleur des 2
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Boësses 68/100 Correct Meilleur des 2 Rudelle 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Boësses 68/100 Correct Meilleur des 2 Rudelle 67/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Boësses 68/100 Correct Rudelle 78/100 Favorable Meilleur des 2
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Boësses 30/100 Défavorable Rudelle 54/100 Mitigé Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 9 suggestions

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Chamblay Montigny-sur-Crécy Saint-Gobert Ordonnac

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.