Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Frossay, Putanges-le-Lac et Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Frossay Loire-Atlantique (44) · 3 289 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Putanges-le-Lac Orne (61) · 2 115 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin Haute-Saône (70) · 1 528 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Frossay 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Putanges-le-Lac 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin 62/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Frossay Moins bien placée que 80 % des communes classées. Putanges-le-Lac Mieux placée que 79 % des communes classées. Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Frossay 52/100 Mitigé Putanges-le-Lac 43/100 Défavorable Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Frossay 52/100 Mitigé Putanges-le-Lac 56/100 Mitigé Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin 71/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 0 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Frossay 75/100 Favorable Putanges-le-Lac 79/100 Favorable Meilleur des 3 Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Frossay 55/100 Mitigé Putanges-le-Lac 57/100 Mitigé Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Frossay 40/100 Défavorable Putanges-le-Lac 35/100 Défavorable Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2025, 2023 Frossay 67/100 Correct Meilleur des 3 Putanges-le-Lac 61/100 Correct Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Frossay 66/100 Correct Putanges-le-Lac 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin 85/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Frossay 57/100 Mitigé Putanges-le-Lac 74/100 Favorable Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Frossay 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Putanges-le-Lac 28/100 Défavorable Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin 20/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.