Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Frossay, Saint-Sauveur-Villages et Niderhoff — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Frossay Loire-Atlantique (44) · 3 289 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Sauveur-Villages Manche (50) · 3 250 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Frossay 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Sauveur-Villages 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Niderhoff 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Frossay Moins bien placée que 80 % des communes classées. Saint-Sauveur-Villages Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Niderhoff Mieux placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Frossay 52/100 Mitigé Saint-Sauveur-Villages 42/100 Défavorable Niderhoff 78/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Frossay 52/100 Mitigé Saint-Sauveur-Villages 54/100 Mitigé Niderhoff 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 0 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Frossay 75/100 Favorable Saint-Sauveur-Villages 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Niderhoff 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Frossay 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Sauveur-Villages 50/100 Mitigé Niderhoff 37/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Frossay 40/100 Défavorable Saint-Sauveur-Villages 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Niderhoff 21/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2025, 2023, 2024-2025 Frossay 67/100 Correct Saint-Sauveur-Villages 66/100 Correct Niderhoff 69/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Frossay 66/100 Correct Saint-Sauveur-Villages 78/100 Favorable Meilleur des 3 Niderhoff 74/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Frossay 57/100 Mitigé Saint-Sauveur-Villages 76/100 Favorable Meilleur des 3 Niderhoff 75/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Frossay 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Sauveur-Villages 37/100 Défavorable Niderhoff 26/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.