Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout replier

Comparaison de Crossac, Donges et Niderhoff — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Crossac Loire-Atlantique (44) · 2 985 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Donges Loire-Atlantique (44) · 8 117 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Crossac 64/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Donges 61/100 Correct 9/9 axes de la note Niderhoff 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Crossac Proche de la moyenne nationale. Donges Moins bien placée que 70 % des communes classées. Niderhoff Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Crossac 48/100 Défavorable Donges 49/100 Défavorable Niderhoff 78/100 Favorable Meilleur des 3

Niderhoff devance Crossac et Donges sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès école et Indice social des établissements.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score Crossac Donges Niderhoff
Accès écoleécart marqué Crossac 43 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Donges 64 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Niderhoff 86 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collège Crossac 82 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Donges 95 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Niderhoff 83 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycée Crossac 85 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Donges 85 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Niderhoff 74 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissementsécart marqué Crossac 26 meilleur des 3 DEPP IPS Donges 12 DEPP IPS Niderhoff non disponible
Valeur ajoutée Crossac 55 meilleur des 3 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Donges 50 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Niderhoff 54 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Crossac 60/100 Correct Donges 68/100 Correct Meilleur des 3 Niderhoff 54/100 Mitigé

Donges devance Crossac et Niderhoff sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès CHU/CHR et Accès urgences.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score Crossac Donges Niderhoff
Accès aux soins de ville Crossac 49 APL DREES · 2023 Donges 54 APL DREES · 2023 Niderhoff 55 meilleur des 3 APL DREES · 2023
Médecins spécialistes Crossac 74 meilleur des 3 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Donges 70 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Niderhoff non disponible
Accès urgencesécart marqué Crossac 53 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Donges 70 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Niderhoff 74 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHRécart marqué Crossac 71 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Donges 79 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Niderhoff 40 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Crossac 74/100 Favorable Donges 66/100 Correct Niderhoff 76/100 Favorable Meilleur des 3

Niderhoff devance Crossac et Donges sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Radon et Sols pollués.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score Crossac Donges Niderhoff
Exposition chronique Crossac 70 Donges 61 Niderhoff 75
Qualité de l'air Crossac 67 Geod'Air/LCSQA (station à 9 km) · 2025 Donges 70 meilleur des 3 Geod'Air/LCSQA (station à 2 km) · 2025 Niderhoff 56 Geod'Air/LCSQA (station à 8 km) · 2025
Exposition au bruit Crossac non disponible Donges 39 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022 Niderhoff non disponible
Radonécart marqué Crossac 0 ASNR · 2019 Donges 50 ASNR · 2019 Niderhoff 100 meilleur des 3 ASNR · 2019
Eau potable Crossac 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Donges 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Niderhoff 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols polluésécart marqué Crossac 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Donges 0 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Niderhoff 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique Crossac 85 Donges 82 Niderhoff 79
Nuits chaudes aujourd'hui Crossac 97 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Donges 96 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Niderhoff 99 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050 Crossac 77 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Donges 78 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Niderhoff 73 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'hui Crossac 81 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Donges 82 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Niderhoff 69 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050 Crossac 76 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Donges 74 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Niderhoff 73 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Îlots de chaleur Crossac 98 meilleur des 3 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022 Donges 83 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022 Niderhoff non disponible
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Crossac 55/100 Mitigé Donges 69/100 Correct Meilleur des 3 Niderhoff 37/100 Défavorable

Donges devance Crossac et Niderhoff sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Alimentation et Services du quotidien.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score Crossac Donges Niderhoff
Alimentationécart marqué Crossac 54 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Donges 59 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Niderhoff 0 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidienécart marqué Crossac 64 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Donges 85 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Niderhoff 39 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publics Crossac 39 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Donges 30 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Niderhoff 55 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectif Crossac 59 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Donges 92 meilleur des 3 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Niderhoff 56 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo Crossac non disponible Donges non disponible Niderhoff non disponible
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Crossac 56/100 Mitigé Donges 56/100 Mitigé Niderhoff 21/100 Défavorable
Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score Crossac Donges Niderhoff
Offre culturelle Crossac 43 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Donges 42 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Niderhoff 9 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirs Crossac 56 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Donges 56 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Niderhoff 48 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériques Crossac 87 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Donges 88 meilleur des 3 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Niderhoff 1 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2024-2025 Crossac Donnée non disponible Donges 56/100 Mitigé Niderhoff 69/100 Correct Meilleur des 3

Niderhoff devance Donges sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Vols d'accessoires sur véhicules et Cambriolages de logement.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score Crossac Donges Niderhoff
Sécurité des personnes Crossac non disponible Donges 51 Niderhoff 65
Violences aux personnes Crossac non disponible Donges 54 SSMSI · 2023-2025 Niderhoff 60 meilleur des 3 SSMSI · 2023
Violences sexuelles Crossac non disponible Donges 45 SSMSI · 2023-2025 Niderhoff 59 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Vols violents sans arme Crossac 91 meilleur des 3 SSMSI · 2025 Donges non disponible Niderhoff 77 SSMSI · 2023-2025
Vols avec armes Crossac 100 SSMSI · 2023-2025 Donges non disponible Niderhoff 100 SSMSI · 2023-2025
Logement et biens Crossac non disponible Donges 49 Niderhoff 70
Cambriolages de logementécart marqué Crossac non disponible Donges 42 SSMSI · 2023-2025 Niderhoff 70 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2024
Destructions et dégradations volontaires Crossac 71 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Donges 59 SSMSI · 2023-2025 Niderhoff non disponible
Véhicules et déplacements Crossac non disponible Donges 55 Niderhoff 75
Vols de véhicule Crossac non disponible Donges 49 SSMSI · 2023-2025 Niderhoff 67 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Vols dans les véhicules Crossac non disponible Donges 73 SSMSI · 2023-2025 Niderhoff 85 meilleur des 3 SSMSI · 2024-2025
Vols d'accessoires sur véhiculesécart marqué Crossac non disponible Donges 39 SSMSI · 2023-2025 Niderhoff 76 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Vols du quotidien Crossac non disponible Donges 86 Niderhoff non disponible
Vols sans violence contre des personnes Crossac non disponible Donges 86 SSMSI · 2023-2025 Niderhoff non disponible
Sécurité routière Crossac 81 Donges 66 Niderhoff 69
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents Crossac 81 meilleur des 3 ONISR — BAAC · 2019-2024 Donges 66 ONISR — BAAC · 2019-2024 Niderhoff 69 ONISR — BAAC · 2019-2024
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Crossac 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Donges 65/100 Correct Niderhoff 74/100 Favorable

Crossac devance Donges et Niderhoff sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Éloignement des sites industriels (PPRT) et Restrictions d'eau aujourd'hui.

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score Crossac Donges Niderhoff
Risque industriel Crossac 97 Donges 15 Niderhoff 100
Éloignement des sites industriels (PPRT)écart marqué Crossac 97 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Donges 15 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Niderhoff 100 meilleur des 3 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés Crossac 82 Donges 66 Niderhoff 64
Catastrophes naturelles Crossac 69 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Donges 31 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Niderhoff 69 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)
Zone à risque naturel (PPRN) Crossac 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Donges 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Niderhoff 100 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR
Argiles (retrait-gonflement) Crossac 90 meilleur des 3 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Donges 87 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Niderhoff 50 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques Crossac 77 Donges 81 Niderhoff 84
Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui Crossac 83 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Donges 83 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Niderhoff 74 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050 Crossac 86 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Donges 85 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Niderhoff 71 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans Crossac 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Donges 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Niderhoff 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050 Crossac 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Donges 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Niderhoff 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'huiécart marqué Crossac 44 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Donges 44 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Niderhoff 90 meilleur des 3 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050 Crossac 58 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Donges 73 meilleur des 3 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Niderhoff 70 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Crossac 61/100 Correct Donges 58/100 Mitigé Niderhoff 75/100 Favorable Meilleur des 3

Niderhoff devance Crossac et Donges sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Taxe foncière et Loyer.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score Crossac Donges Niderhoff
Prix immobilier Crossac 65 meilleur des 3 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026 Donges 56 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026 Niderhoff non disponible
Loyerécart marqué Crossac 65 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025 Donges 60 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025 Niderhoff 75 meilleur des 3 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025
Taxe foncièreécart marqué Crossac 49 DGFiP 2026 · 2024 Donges 64 DGFiP 2026 · 2024 Niderhoff 77 meilleur des 3 DGFiP 2026 · 2024
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Crossac 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Donges 61/100 Correct Niderhoff 26/100 Défavorable
Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score Crossac Donges Niderhoff
Chômage Crossac 91 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Donges 72 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Niderhoff 23 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022
Niveau de diplôme Crossac 85 meilleur des 3 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Donges 53 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Niderhoff 31 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux Crossac 95 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Donges 54 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Niderhoff 25 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.