Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châteaubriant, Soudan et Fresnes-en-Saulnois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châteaubriant Loire-Atlantique (44) · 12 231 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Soudan Loire-Atlantique (44) · 1 965 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Fresnes-en-Saulnois Moselle (57) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châteaubriant 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Soudan 62/100 Correct 8/9 axes de la note Fresnes-en-Saulnois 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châteaubriant Proche de la moyenne nationale. Soudan Mieux placée que 86 % des communes classées. Fresnes-en-Saulnois Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Châteaubriant 60/100 Correct Meilleur des 3 Soudan 56/100 Mitigé Fresnes-en-Saulnois 42/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Châteaubriant 72/100 Favorable Soudan 71/100 Favorable Fresnes-en-Saulnois 79/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 48 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Châteaubriant 64/100 Correct Soudan 76/100 Favorable Meilleur des 3 Fresnes-en-Saulnois 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Châteaubriant 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Soudan 52/100 Mitigé Fresnes-en-Saulnois 21/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châteaubriant 69/100 Correct Meilleur des 3 Soudan 52/100 Mitigé Fresnes-en-Saulnois 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023, 2024 Châteaubriant 51/100 Mitigé Soudan Donnée non disponible Fresnes-en-Saulnois 61/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châteaubriant 78/100 Favorable Meilleur des 3 Soudan 76/100 Favorable Fresnes-en-Saulnois 47/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Châteaubriant 63/100 Correct Soudan 74/100 Favorable Fresnes-en-Saulnois 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Châteaubriant 37/100 Défavorable Soudan 40/100 Défavorable Fresnes-en-Saulnois 53/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.