Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Pal-de-Chalencon, Auvers-le-Hamon et Plaisir — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Pal-de-Chalencon Haute-Loire (43) · 1 019 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Auvers-le-Hamon Sarthe (72) · 1 458 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Plaisir Yvelines (78) · 31 971 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Pal-de-Chalencon 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Auvers-le-Hamon 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Plaisir 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Pal-de-Chalencon Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Auvers-le-Hamon Mieux placée que 84 % des communes classées. Plaisir Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Pal-de-Chalencon 47/100 Défavorable Auvers-le-Hamon 52/100 Mitigé Plaisir 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Saint-Pal-de-Chalencon 66/100 Correct Auvers-le-Hamon 59/100 Mitigé Plaisir 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Pal-de-Chalencon 70/100 Favorable Auvers-le-Hamon 74/100 Favorable Meilleur des 3 Plaisir 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Saint-Pal-de-Chalencon 39/100 Défavorable Auvers-le-Hamon 31/100 Défavorable Plaisir 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Pal-de-Chalencon 52/100 Mitigé Auvers-le-Hamon 50/100 Mitigé Plaisir 76/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024 Saint-Pal-de-Chalencon Donnée non disponible Auvers-le-Hamon Donnée non disponible Plaisir 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Pal-de-Chalencon 75/100 Favorable Auvers-le-Hamon 78/100 Favorable Meilleur des 3 Plaisir 57/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Pal-de-Chalencon 78/100 Favorable Meilleur des 3 Auvers-le-Hamon 75/100 Favorable Plaisir 38/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Pal-de-Chalencon 34/100 Défavorable Auvers-le-Hamon 43/100 Défavorable Plaisir 61/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.