Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-André-de-Chalencon, Saint-Julien-d'Ance et Marsac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-André-de-Chalencon Haute-Loire (43) · 381 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Julien-d'Ance Haute-Loire (43) · 248 hab. Strate moins de 500 habitants Marsac Tarn-et-Garonne (82) · 184 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-André-de-Chalencon 53/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Julien-d'Ance 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Marsac 41/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-André-de-Chalencon Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Saint-Julien-d'Ance Mieux placée que 73 % des communes classées. Marsac Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Saint-André-de-Chalencon 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Julien-d'Ance 32/100 Défavorable Marsac 25/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-André-de-Chalencon 34/100 Défavorable Saint-Julien-d'Ance 44/100 Défavorable Marsac 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-André-de-Chalencon 77/100 Favorable Saint-Julien-d'Ance 77/100 Favorable Marsac 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-André-de-Chalencon 15/100 Défavorable Saint-Julien-d'Ance 15/100 Défavorable Marsac 18/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-André-de-Chalencon 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Julien-d'Ance 30/100 Défavorable Marsac 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2024, 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2025 Saint-André-de-Chalencon 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-d'Ance 72/100 Favorable Marsac 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-André-de-Chalencon 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-d'Ance 76/100 Favorable Marsac 38/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-André-de-Chalencon 79/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-d'Ance 75/100 Favorable Marsac 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-André-de-Chalencon 46/100 Défavorable Saint-Julien-d'Ance 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Marsac 24/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.