Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lissac, Saint-Paulien et Fresnes-au-Mont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lissac Haute-Loire (43) · 293 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Paulien Haute-Loire (43) · 2 419 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Fresnes-au-Mont Meuse (55) · 164 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lissac 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Paulien 65/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Fresnes-au-Mont 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lissac Mieux placée que 64 % des communes classées. Saint-Paulien Mieux placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3 Fresnes-au-Mont Mieux placée que 68 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lissac 40/100 Défavorable Saint-Paulien 61/100 Correct Meilleur des 3 Fresnes-au-Mont 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lissac 61/100 Correct Saint-Paulien 72/100 Favorable Meilleur des 3 Fresnes-au-Mont 71/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lissac 78/100 Favorable Saint-Paulien 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Fresnes-au-Mont 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lissac 21/100 Défavorable Saint-Paulien 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Fresnes-au-Mont 20/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lissac 36/100 Défavorable Saint-Paulien 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Fresnes-au-Mont 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Lissac 65/100 Correct Saint-Paulien Donnée non disponible Fresnes-au-Mont 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lissac 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Paulien 78/100 Favorable Fresnes-au-Mont 83/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lissac 71/100 Favorable Saint-Paulien 72/100 Favorable Fresnes-au-Mont 72/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lissac 51/100 Mitigé Saint-Paulien 53/100 Mitigé Fresnes-au-Mont 54/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.