Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Grazac, Sainte-Sigolène et Pournoy-la-Chétive — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Grazac Haute-Loire (43) · 1 126 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Sainte-Sigolène Haute-Loire (43) · 6 060 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Pournoy-la-Chétive Moselle (57) · 613 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Grazac 62/100 Correct 9/9 axes de la note Sainte-Sigolène 65/100 Correct 9/9 axes de la note Pournoy-la-Chétive 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Grazac Mieux placée que 75 % des communes classées. Sainte-Sigolène Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Pournoy-la-Chétive Mieux placée que 64 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Grazac 47/100 Défavorable Sainte-Sigolène 56/100 Mitigé Pournoy-la-Chétive 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Grazac 67/100 Correct Sainte-Sigolène 72/100 Favorable Pournoy-la-Chétive 75/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Grazac 76/100 Favorable Meilleur des 3 Sainte-Sigolène 68/100 Correct Pournoy-la-Chétive 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Grazac 58/100 Mitigé Sainte-Sigolène 70/100 Favorable Meilleur des 3 Pournoy-la-Chétive 41/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Grazac 47/100 Défavorable Sainte-Sigolène 57/100 Mitigé Pournoy-la-Chétive 66/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023, 2025, 2024-2025 Grazac 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Sainte-Sigolène 73/100 Favorable Pournoy-la-Chétive 74/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Grazac 73/100 Favorable Meilleur des 3 Sainte-Sigolène 58/100 Mitigé Pournoy-la-Chétive 66/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Grazac 70/100 Favorable Sainte-Sigolène 70/100 Favorable Pournoy-la-Chétive 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Grazac 54/100 Mitigé Sainte-Sigolène 60/100 Correct Pournoy-la-Chétive 65/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.