Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Freycenet-la-Cuche, Freycenet-la-Tour et Ebblinghem — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Freycenet-la-Cuche Haute-Loire (43) · 105 hab. Strate moins de 500 habitants Freycenet-la-Tour Haute-Loire (43) · 114 hab. Strate moins de 500 habitants Ebblinghem Nord (59) · 658 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Freycenet-la-Cuche 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Freycenet-la-Tour 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Ebblinghem 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Freycenet-la-Cuche Mieux placée que 88 % des communes classées. Freycenet-la-Tour Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Ebblinghem Mieux placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Freycenet-la-Cuche 29/100 Défavorable Freycenet-la-Tour 38/100 Défavorable Ebblinghem 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Freycenet-la-Cuche 36/100 Défavorable Freycenet-la-Tour 64/100 Correct Ebblinghem 71/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Freycenet-la-Cuche 79/100 Favorable Meilleur des 3 Freycenet-la-Tour 78/100 Favorable Ebblinghem 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Freycenet-la-Cuche 5/100 Défavorable Freycenet-la-Tour 21/100 Défavorable Ebblinghem 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Freycenet-la-Cuche 17/100 Défavorable Freycenet-la-Tour 20/100 Défavorable Ebblinghem 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Freycenet-la-Cuche 65/100 Correct Freycenet-la-Tour 66/100 Correct Ebblinghem 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Freycenet-la-Cuche 70/100 Favorable Meilleur des 3 Freycenet-la-Tour 68/100 Correct Ebblinghem 53/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Freycenet-la-Cuche 82/100 Très favorable Freycenet-la-Tour 82/100 Très favorable Ebblinghem 72/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Freycenet-la-Cuche Donnée non disponible Freycenet-la-Tour 46/100 Défavorable Ebblinghem 48/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.