Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chassagnes, Mazerat-Aurouze et Castetnau-Camblong — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chassagnes Haute-Loire (43) · 158 hab. Strate moins de 500 habitants Mazerat-Aurouze Haute-Loire (43) · 190 hab. Strate moins de 500 habitants Castetnau-Camblong Pyrénées-Atlantiques (64) · 456 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chassagnes 60/100 Correct 9/9 axes de la note Mazerat-Aurouze 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Castetnau-Camblong 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chassagnes Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Mazerat-Aurouze Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Castetnau-Camblong Mieux placée que 67 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Chassagnes 75/100 Favorable Mazerat-Aurouze 50/100 Mitigé Castetnau-Camblong 78/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Chassagnes 46/100 Défavorable Mazerat-Aurouze 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Castetnau-Camblong 35/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Chassagnes 80/100 Très favorable Mazerat-Aurouze 81/100 Très favorable Castetnau-Camblong 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chassagnes 41/100 Défavorable Mazerat-Aurouze 12/100 Défavorable Castetnau-Camblong 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chassagnes 33/100 Défavorable Mazerat-Aurouze 35/100 Défavorable Castetnau-Camblong 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Chassagnes 67/100 Correct Mazerat-Aurouze 62/100 Correct Castetnau-Camblong 70/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chassagnes 83/100 Très favorable Mazerat-Aurouze 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Castetnau-Camblong 65/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chassagnes 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Mazerat-Aurouze 81/100 Très favorable Castetnau-Camblong 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Chassagnes 45/100 Défavorable Mazerat-Aurouze 76/100 Favorable Meilleur des 3 Castetnau-Camblong 55/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.