Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chaspinhac, Bicqueley et Saint-Laurent-de-Mure — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chaspinhac Haute-Loire (43) · 881 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bicqueley Meurthe-et-Moselle (54) · 927 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Laurent-de-Mure Rhône (69) · 5 651 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chaspinhac 66/100 Correct 8/9 axes de la note Bicqueley 66/100 Correct 8/9 axes de la note Saint-Laurent-de-Mure 67/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chaspinhac Mieux placée que 81 % des communes classées. Bicqueley Mieux placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Mure Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chaspinhac 75/100 Favorable Bicqueley 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Mure 76/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chaspinhac 72/100 Favorable Bicqueley 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Mure 75/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chaspinhac 77/100 Favorable Bicqueley 77/100 Favorable Saint-Laurent-de-Mure 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chaspinhac 19/100 Défavorable Bicqueley 37/100 Défavorable Saint-Laurent-de-Mure 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chaspinhac 61/100 Correct Bicqueley 54/100 Mitigé Saint-Laurent-de-Mure 63/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023 Chaspinhac Donnée non disponible Bicqueley Donnée non disponible Saint-Laurent-de-Mure 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chaspinhac 67/100 Correct Bicqueley 70/100 Favorable Saint-Laurent-de-Mure 77/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chaspinhac 70/100 Favorable Bicqueley 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Mure 38/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chaspinhac 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Bicqueley 57/100 Mitigé Saint-Laurent-de-Mure 81/100 Très favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.