Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chambezon, Saint-Paulien et Biville-la-Rivière — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chambezon Haute-Loire (43) · 130 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Paulien Haute-Loire (43) · 2 419 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Biville-la-Rivière Seine-Maritime (76) · 104 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chambezon 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Paulien 65/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Biville-la-Rivière 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chambezon Proche de la moyenne nationale. Saint-Paulien Mieux placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3 Biville-la-Rivière Moins bien placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chambezon 42/100 Défavorable Saint-Paulien 61/100 Correct Meilleur des 3 Biville-la-Rivière 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Chambezon 72/100 Favorable Saint-Paulien 72/100 Favorable Biville-la-Rivière 63/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chambezon 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Paulien 80/100 Très favorable Biville-la-Rivière 80/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chambezon 42/100 Défavorable Saint-Paulien 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Biville-la-Rivière 38/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chambezon 29/100 Défavorable Saint-Paulien 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Biville-la-Rivière 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024 Chambezon 64/100 Correct Saint-Paulien Donnée non disponible Biville-la-Rivière 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chambezon 77/100 Favorable Saint-Paulien 78/100 Favorable Biville-la-Rivière 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Chambezon 65/100 Correct Saint-Paulien 72/100 Favorable Meilleur des 3 Biville-la-Rivière 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Chambezon Donnée non disponible Saint-Paulien 53/100 Mitigé Biville-la-Rivière Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.