Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Céaux-d'Allègre, Saint-Paulien et Aydoilles — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Céaux-d'Allègre Haute-Loire (43) · 484 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Paulien Haute-Loire (43) · 2 419 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Aydoilles Vosges (88) · 1 007 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Céaux-d'Allègre 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Paulien 65/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Aydoilles 64/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Céaux-d'Allègre Mieux placée que 85 % des communes classées. Saint-Paulien Mieux placée que 85 % des communes classées. Aydoilles Mieux placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Céaux-d'Allègre 58/100 Mitigé Saint-Paulien 61/100 Correct Aydoilles 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Céaux-d'Allègre 59/100 Mitigé Saint-Paulien 72/100 Favorable Meilleur des 3 Aydoilles 66/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Céaux-d'Allègre 78/100 Favorable Saint-Paulien 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Aydoilles 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Céaux-d'Allègre 17/100 Défavorable Saint-Paulien 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Aydoilles 32/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Céaux-d'Allègre 36/100 Défavorable Saint-Paulien 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Aydoilles 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Céaux-d'Allègre 66/100 Correct Saint-Paulien Donnée non disponible Aydoilles Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Céaux-d'Allègre 79/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Paulien 78/100 Favorable Aydoilles 74/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Céaux-d'Allègre 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Paulien 72/100 Favorable Aydoilles 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Céaux-d'Allègre 42/100 Défavorable Saint-Paulien 53/100 Mitigé Aydoilles 70/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.