Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Sauveur-en-Rue, Roëllecourt et Saint-Michel-sur-Ternoise — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Sauveur-en-Rue Loire (42) · 1 083 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Roëllecourt Pas-de-Calais (62) · 520 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Michel-sur-Ternoise Pas-de-Calais (62) · 838 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Sauveur-en-Rue 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Roëllecourt 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Michel-sur-Ternoise 61/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Sauveur-en-Rue Mieux placée que 85 % des communes classées. Roëllecourt Mieux placée que 78 % des communes classées. Saint-Michel-sur-Ternoise Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Sauveur-en-Rue 58/100 Mitigé Roëllecourt 52/100 Mitigé Saint-Michel-sur-Ternoise 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Sauveur-en-Rue 68/100 Correct Meilleur des 3 Roëllecourt 60/100 Correct Saint-Michel-sur-Ternoise 59/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Sauveur-en-Rue 61/100 Correct Meilleur des 3 Roëllecourt 48/100 Défavorable Saint-Michel-sur-Ternoise 49/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Sauveur-en-Rue 43/100 Défavorable Roëllecourt 40/100 Défavorable Saint-Michel-sur-Ternoise 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Sauveur-en-Rue 49/100 Défavorable Roëllecourt 51/100 Mitigé Saint-Michel-sur-Ternoise 60/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2023-2024 Saint-Sauveur-en-Rue Donnée non disponible Roëllecourt 69/100 Correct Saint-Michel-sur-Ternoise Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Sauveur-en-Rue 72/100 Favorable Roëllecourt 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Michel-sur-Ternoise 75/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Sauveur-en-Rue 76/100 Favorable Meilleur des 3 Roëllecourt 73/100 Favorable Saint-Michel-sur-Ternoise 75/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Sauveur-en-Rue 25/100 Défavorable Roëllecourt 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Michel-sur-Ternoise 35/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.