Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Priest-la-Vêtre, Niderhoff et Tessé-Froulay — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Priest-la-Vêtre Loire (42) · 141 hab. Strate moins de 500 habitants Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants Tessé-Froulay Orne (61) · 377 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Priest-la-Vêtre 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Niderhoff 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Tessé-Froulay 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Priest-la-Vêtre Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Niderhoff Mieux placée que 84 % des communes classées. Tessé-Froulay Mieux placée que 85 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Priest-la-Vêtre 57/100 Mitigé Niderhoff 78/100 Favorable Meilleur des 3 Tessé-Froulay 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Saint-Priest-la-Vêtre 47/100 Défavorable Niderhoff 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Tessé-Froulay 45/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Priest-la-Vêtre 73/100 Favorable Niderhoff 76/100 Favorable Tessé-Froulay 78/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Priest-la-Vêtre 38/100 Défavorable Niderhoff 37/100 Défavorable Tessé-Froulay 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Priest-la-Vêtre 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Niderhoff 21/100 Défavorable Tessé-Froulay 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Saint-Priest-la-Vêtre 64/100 Correct Niderhoff 69/100 Correct Meilleur des 3 Tessé-Froulay 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Priest-la-Vêtre 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Niderhoff 74/100 Favorable Tessé-Froulay 89/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Priest-la-Vêtre 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Niderhoff 75/100 Favorable Tessé-Froulay 75/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Saint-Priest-la-Vêtre 25/100 Défavorable Niderhoff 26/100 Défavorable Tessé-Froulay 39/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.