Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Sainte-Foy-Saint-Sulpice, Lorry-Mardigny et Heuringhem — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Sainte-Foy-Saint-Sulpice Loire (42) · 565 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lorry-Mardigny Moselle (57) · 678 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Heuringhem Pas-de-Calais (62) · 1 389 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Sainte-Foy-Saint-Sulpice 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Lorry-Mardigny 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Heuringhem 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Sainte-Foy-Saint-Sulpice Mieux placée que 68 % des communes classées. Lorry-Mardigny Mieux placée que 60 % des communes classées. Heuringhem Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Sainte-Foy-Saint-Sulpice 38/100 Défavorable Lorry-Mardigny 39/100 Défavorable Heuringhem 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Sainte-Foy-Saint-Sulpice 74/100 Favorable Lorry-Mardigny 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Heuringhem 74/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Sainte-Foy-Saint-Sulpice 75/100 Favorable Meilleur des 3 Lorry-Mardigny 69/100 Correct Heuringhem 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Sainte-Foy-Saint-Sulpice 24/100 Défavorable Lorry-Mardigny 47/100 Défavorable Heuringhem 65/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Sainte-Foy-Saint-Sulpice 44/100 Défavorable Lorry-Mardigny 45/100 Défavorable Heuringhem 68/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024, 2024-2025 Sainte-Foy-Saint-Sulpice 76/100 Favorable Lorry-Mardigny Donnée non disponible Heuringhem 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Sainte-Foy-Saint-Sulpice 60/100 Correct Meilleur des 3 Lorry-Mardigny 41/100 Défavorable Heuringhem 53/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Sainte-Foy-Saint-Sulpice 70/100 Favorable Meilleur des 3 Lorry-Mardigny 68/100 Correct Heuringhem 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Sainte-Foy-Saint-Sulpice 75/100 Favorable Lorry-Mardigny 77/100 Favorable Meilleur des 3 Heuringhem 62/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.