Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Roche-en-Forez, Saint-Bonnet-le-Courreau et Villers-sur-Port — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Roche-en-Forez Loire (42) · 252 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Bonnet-le-Courreau Loire (42) · 683 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Villers-sur-Port Haute-Saône (70) · 199 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Roche-en-Forez 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Bonnet-le-Courreau 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Villers-sur-Port 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Roche-en-Forez Mieux placée que 87 % des communes classées. Saint-Bonnet-le-Courreau Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Villers-sur-Port Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Roche-en-Forez 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Bonnet-le-Courreau 54/100 Mitigé Villers-sur-Port 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Roche-en-Forez 70/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Bonnet-le-Courreau 65/100 Correct Villers-sur-Port 68/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 41 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Roche-en-Forez 60/100 Correct Saint-Bonnet-le-Courreau 59/100 Mitigé Villers-sur-Port 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Roche-en-Forez 18/100 Défavorable Saint-Bonnet-le-Courreau 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Villers-sur-Port 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Roche-en-Forez 36/100 Défavorable Saint-Bonnet-le-Courreau 39/100 Défavorable Villers-sur-Port 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2024, 2023 Roche-en-Forez 66/100 Correct Saint-Bonnet-le-Courreau 70/100 Favorable Meilleur des 3 Villers-sur-Port 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Roche-en-Forez 83/100 Très favorable Saint-Bonnet-le-Courreau 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Villers-sur-Port 78/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Roche-en-Forez 76/100 Favorable Saint-Bonnet-le-Courreau 79/100 Favorable Meilleur des 3 Villers-sur-Port 69/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Roche-en-Forez 23/100 Défavorable Saint-Bonnet-le-Courreau 50/100 Mitigé Villers-sur-Port 56/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.