Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Rive-de-Gier, Saint-Martin-la-Plaine et Metzervisse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Rive-de-Gier Loire (42) · 15 457 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Saint-Martin-la-Plaine Loire (42) · 3 768 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Metzervisse Moselle (57) · 2 276 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Rive-de-Gier 60/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Martin-la-Plaine 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Metzervisse 69/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Rive-de-Gier Proche de la moyenne nationale. Saint-Martin-la-Plaine Moins bien placée que 72 % des communes classées. Metzervisse Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Rive-de-Gier 56/100 Mitigé Saint-Martin-la-Plaine 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Metzervisse 82/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Rive-de-Gier 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-la-Plaine 65/100 Correct Metzervisse 68/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Rive-de-Gier 47/100 Défavorable Saint-Martin-la-Plaine 64/100 Correct Meilleur des 3 Metzervisse 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Rive-de-Gier 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-la-Plaine 82/100 Très favorable Metzervisse 77/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Rive-de-Gier 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-la-Plaine 70/100 Favorable Metzervisse 61/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Rive-de-Gier 50/100 Mitigé Saint-Martin-la-Plaine 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Metzervisse Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Rive-de-Gier 64/100 Correct Saint-Martin-la-Plaine 70/100 Favorable Meilleur des 3 Metzervisse 62/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Rive-de-Gier 64/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Martin-la-Plaine 52/100 Mitigé Metzervisse 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Rive-de-Gier 16/100 Défavorable Saint-Martin-la-Plaine 71/100 Favorable Metzervisse 74/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.