Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pradines, Kédange-sur-Canner et Garéoult — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pradines Loire (42) · 902 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Kédange-sur-Canner Moselle (57) · 1 060 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Garéoult Var (83) · 5 579 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pradines 64/100 Correct 9/9 axes de la note Kédange-sur-Canner 64/100 Correct 8/9 axes de la note Garéoult 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pradines Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Kédange-sur-Canner Moins bien placée que 61 % des communes classées. Garéoult Moins bien placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pradines 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Kédange-sur-Canner 74/100 Favorable Garéoult 60/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Pradines 64/100 Correct Kédange-sur-Canner 70/100 Favorable Garéoult 71/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Pradines 70/100 Favorable Kédange-sur-Canner 74/100 Favorable Garéoult 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pradines 33/100 Défavorable Kédange-sur-Canner 60/100 Correct Garéoult 78/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pradines 50/100 Mitigé Kédange-sur-Canner 49/100 Défavorable Garéoult 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2024-2025, 2023-2024 Pradines 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Kédange-sur-Canner Donnée non disponible Garéoult 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pradines 45/100 Défavorable Kédange-sur-Canner 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Garéoult 44/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Pradines 72/100 Favorable Meilleur des 3 Kédange-sur-Canner 59/100 Mitigé Garéoult 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Pradines 79/100 Favorable Meilleur des 3 Kédange-sur-Canner 60/100 Correct Garéoult 68/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.