Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Merle-Leignec, Boisset et Saint-Pal-de-Chalencon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Merle-Leignec Loire (42) · 326 hab. Strate moins de 500 habitants Boisset Haute-Loire (43) · 382 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Pal-de-Chalencon Haute-Loire (43) · 1 019 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Merle-Leignec 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Boisset 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Pal-de-Chalencon 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Merle-Leignec Mieux placée que 85 % des communes classées. Boisset Mieux placée que 89 % des communes classées. Saint-Pal-de-Chalencon Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Merle-Leignec 36/100 Défavorable Boisset 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Pal-de-Chalencon 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Merle-Leignec 56/100 Mitigé Boisset 55/100 Mitigé Saint-Pal-de-Chalencon 66/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Merle-Leignec 71/100 Favorable Boisset 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Pal-de-Chalencon 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Merle-Leignec 22/100 Défavorable Boisset 27/100 Défavorable Saint-Pal-de-Chalencon 39/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Merle-Leignec 49/100 Défavorable Boisset 43/100 Défavorable Saint-Pal-de-Chalencon 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024 Merle-Leignec 69/100 Correct Boisset 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Pal-de-Chalencon Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Merle-Leignec 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Boisset 71/100 Favorable Saint-Pal-de-Chalencon 75/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Merle-Leignec 76/100 Favorable Boisset 77/100 Favorable Saint-Pal-de-Chalencon 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Merle-Leignec 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Boisset 49/100 Défavorable Saint-Pal-de-Chalencon 34/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.