Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Maclas, Cerisé et Altenheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Maclas Loire (42) · 1 867 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Cerisé Orne (61) · 853 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Altenheim Bas-Rhin (67) · 228 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Maclas 62/100 Correct 9/9 axes de la note Cerisé 62/100 Correct 8/9 axes de la note Altenheim 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Maclas Proche de la moyenne nationale. Cerisé Proche de la moyenne nationale. Altenheim Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Maclas 65/100 Correct Meilleur des 3 Cerisé 61/100 Correct Altenheim 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Maclas 63/100 Correct Cerisé 59/100 Mitigé Altenheim 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Maclas 67/100 Correct Cerisé 74/100 Favorable Meilleur des 3 Altenheim 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Maclas 71/100 Favorable Cerisé 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Altenheim 37/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Maclas 53/100 Mitigé Cerisé 70/100 Favorable Meilleur des 3 Altenheim 56/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2024-2025 Maclas 69/100 Correct Meilleur des 3 Cerisé Donnée non disponible Altenheim 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Maclas 78/100 Favorable Cerisé 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Altenheim 83/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Maclas 61/100 Correct Cerisé 64/100 Correct Meilleur des 3 Altenheim 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Maclas 33/100 Défavorable Cerisé 5/100 Défavorable Altenheim 62/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.