Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Luriecq, Saint-Eusèbe et Cocherel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Luriecq Loire (42) · 1 254 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Eusèbe Saône-et-Loire (71) · 1 175 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Cocherel Seine-et-Marne (77) · 619 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Luriecq 63/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Eusèbe 63/100 Correct 8/9 axes de la note Cocherel 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Luriecq Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Eusèbe Mieux placée que 63 % des communes classées. Cocherel Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Luriecq 65/100 Correct Saint-Eusèbe 75/100 Favorable Cocherel 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Luriecq 64/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Eusèbe 42/100 Défavorable Cocherel 56/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Luriecq 49/100 Défavorable Saint-Eusèbe 63/100 Correct Cocherel 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Luriecq 59/100 Mitigé Saint-Eusèbe 63/100 Correct Meilleur des 3 Cocherel 29/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Luriecq 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Eusèbe 51/100 Mitigé Cocherel 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024 Luriecq 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Eusèbe Donnée non disponible Cocherel 73/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Luriecq 75/100 Favorable Saint-Eusèbe 76/100 Favorable Meilleur des 3 Cocherel 68/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Luriecq 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Eusèbe 66/100 Correct Cocherel 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Luriecq 59/100 Mitigé Saint-Eusèbe 76/100 Favorable Meilleur des 3 Cocherel 39/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.