Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lupé, Frœschwiller et Saint-Étienne-de-Tulmont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lupé Loire (42) · 307 hab. Strate moins de 500 habitants Frœschwiller Bas-Rhin (67) · 492 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Étienne-de-Tulmont Tarn-et-Garonne (82) · 4 050 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lupé 65/100 Correct 8/9 axes de la note Frœschwiller 65/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Étienne-de-Tulmont 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lupé Moins bien placée que 73 % des communes classées. Frœschwiller Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Étienne-de-Tulmont Moins bien placée que 63 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lupé 77/100 Favorable Frœschwiller 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Étienne-de-Tulmont 64/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Lupé 67/100 Correct Frœschwiller 65/100 Correct Saint-Étienne-de-Tulmont 77/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lupé 67/100 Correct Frœschwiller 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Étienne-de-Tulmont 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lupé 63/100 Correct Meilleur des 3 Frœschwiller 53/100 Mitigé Saint-Étienne-de-Tulmont 59/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lupé 56/100 Mitigé Frœschwiller 57/100 Mitigé Saint-Étienne-de-Tulmont 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2024, 2025, 2023-2024 Lupé Donnée non disponible Frœschwiller 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Étienne-de-Tulmont 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lupé 78/100 Favorable Meilleur des 3 Frœschwiller 74/100 Favorable Saint-Étienne-de-Tulmont 48/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lupé 55/100 Mitigé Frœschwiller 67/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Étienne-de-Tulmont 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lupé 45/100 Défavorable Frœschwiller 32/100 Défavorable Saint-Étienne-de-Tulmont 50/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.