Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lérigneux, Roche-en-Forez et Fontaine-le-Comte — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lérigneux Loire (42) · 170 hab. Strate moins de 500 habitants Roche-en-Forez Loire (42) · 252 hab. Strate moins de 500 habitants Fontaine-le-Comte Vienne (86) · 3 971 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lérigneux 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Roche-en-Forez 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fontaine-le-Comte 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lérigneux Mieux placée que 83 % des communes classées. Roche-en-Forez Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Fontaine-le-Comte Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lérigneux 73/100 Favorable Roche-en-Forez 71/100 Favorable Fontaine-le-Comte 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lérigneux 71/100 Favorable Roche-en-Forez 70/100 Favorable Fontaine-le-Comte 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 38 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lérigneux 59/100 Mitigé Roche-en-Forez 60/100 Correct Fontaine-le-Comte 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lérigneux 24/100 Défavorable Roche-en-Forez 18/100 Défavorable Fontaine-le-Comte 76/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lérigneux 40/100 Défavorable Roche-en-Forez 36/100 Défavorable Fontaine-le-Comte 69/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024, 2019-2024, 2023-2024, 2025, 2024-2025 Lérigneux 62/100 Correct Roche-en-Forez 66/100 Correct Meilleur des 3 Fontaine-le-Comte 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lérigneux 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Roche-en-Forez 83/100 Très favorable Fontaine-le-Comte 44/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Lérigneux 74/100 Favorable Roche-en-Forez 76/100 Favorable Meilleur des 3 Fontaine-le-Comte 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Lérigneux 29/100 Défavorable Roche-en-Forez 23/100 Défavorable Fontaine-le-Comte 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.