Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Épercieux-Saint-Paul, Charny-sur-Meuse et Sathonay-Village — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Épercieux-Saint-Paul Loire (42) · 745 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Charny-sur-Meuse Meuse (55) · 521 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Sathonay-Village Rhône (69) · 2 418 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Épercieux-Saint-Paul 66/100 Correct 8/9 axes de la note Charny-sur-Meuse 66/100 Correct 9/9 axes de la note Sathonay-Village 75/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Épercieux-Saint-Paul Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Charny-sur-Meuse Mieux placée que 67 % des communes classées. Sathonay-Village Moins bien placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Épercieux-Saint-Paul 70/100 Favorable Charny-sur-Meuse 72/100 Favorable Sathonay-Village 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Épercieux-Saint-Paul 71/100 Favorable Charny-sur-Meuse 72/100 Favorable Sathonay-Village 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Épercieux-Saint-Paul 75/100 Favorable Charny-sur-Meuse 76/100 Favorable Meilleur des 3 Sathonay-Village 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Épercieux-Saint-Paul 60/100 Correct Charny-sur-Meuse 56/100 Mitigé Sathonay-Village 67/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Épercieux-Saint-Paul 64/100 Correct Charny-sur-Meuse 54/100 Mitigé Sathonay-Village 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024, 2023 Épercieux-Saint-Paul Donnée non disponible Charny-sur-Meuse 65/100 Correct Meilleur des 3 Sathonay-Village 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Épercieux-Saint-Paul 63/100 Correct Charny-sur-Meuse 67/100 Correct Sathonay-Village 73/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Épercieux-Saint-Paul 69/100 Correct Meilleur des 3 Charny-sur-Meuse 66/100 Correct Sathonay-Village 37/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Épercieux-Saint-Paul 58/100 Mitigé Charny-sur-Meuse 66/100 Correct Sathonay-Village 91/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.