Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Boën-sur-Lignon, Leigneux et Le Grand-Quevilly — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Boën-sur-Lignon Loire (42) · 3 017 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Leigneux Loire (42) · 361 hab. Strate moins de 500 habitants Le Grand-Quevilly Seine-Maritime (76) · 25 954 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Boën-sur-Lignon 61/100 Correct 9/9 axes de la note Leigneux 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Le Grand-Quevilly 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Boën-sur-Lignon Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Leigneux Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Le Grand-Quevilly Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Boën-sur-Lignon 62/100 Correct Meilleur des 3 Leigneux 53/100 Mitigé Le Grand-Quevilly 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Boën-sur-Lignon 61/100 Correct Leigneux 58/100 Mitigé Le Grand-Quevilly 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Boën-sur-Lignon 70/100 Favorable Meilleur des 3 Leigneux 69/100 Correct Le Grand-Quevilly 54/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Boën-sur-Lignon 77/100 Favorable Leigneux 68/100 Correct Le Grand-Quevilly 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Boën-sur-Lignon 68/100 Correct Leigneux 65/100 Correct Le Grand-Quevilly 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2024, 2023-2024 Boën-sur-Lignon 54/100 Mitigé Leigneux 65/100 Correct Meilleur des 3 Le Grand-Quevilly 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Boën-sur-Lignon 72/100 Favorable Meilleur des 3 Leigneux 59/100 Mitigé Le Grand-Quevilly 68/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Boën-sur-Lignon 76/100 Favorable Leigneux 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Grand-Quevilly 50/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Boën-sur-Lignon 12/100 Défavorable Leigneux 12/100 Défavorable Le Grand-Quevilly 22/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.