Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Villexanton, Beaumotte-Aubertans et Fressenneville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Villexanton Loir-et-Cher (41) · 203 hab. Strate moins de 500 habitants Beaumotte-Aubertans Haute-Saône (70) · 476 hab. Strate moins de 500 habitants Fressenneville Somme (80) · 2 086 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Villexanton 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Beaumotte-Aubertans 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fressenneville 61/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Villexanton Proche de la moyenne nationale. Beaumotte-Aubertans Proche de la moyenne nationale. Fressenneville Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Villexanton 35/100 Défavorable Beaumotte-Aubertans 31/100 Défavorable Fressenneville 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Villexanton 47/100 Défavorable Beaumotte-Aubertans 62/100 Correct Fressenneville 62/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Villexanton 76/100 Favorable Meilleur des 3 Beaumotte-Aubertans 75/100 Favorable Fressenneville 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Villexanton 25/100 Défavorable Beaumotte-Aubertans 26/100 Défavorable Fressenneville 75/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Villexanton 38/100 Défavorable Beaumotte-Aubertans 40/100 Défavorable Fressenneville 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2025, 2019-2024 Villexanton 67/100 Correct Beaumotte-Aubertans 77/100 Favorable Meilleur des 3 Fressenneville Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Villexanton 76/100 Favorable Beaumotte-Aubertans 72/100 Favorable Fressenneville 96/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Villexanton 69/100 Correct Beaumotte-Aubertans 70/100 Favorable Meilleur des 3 Fressenneville 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Villexanton 72/100 Favorable Meilleur des 3 Beaumotte-Aubertans 45/100 Défavorable Fressenneville 17/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.