Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Selles-sur-Cher, Souppes-sur-Loing et Gy-l'Évêque — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Selles-sur-Cher Loir-et-Cher (41) · 4 225 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Souppes-sur-Loing Seine-et-Marne (77) · 4 974 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Gy-l'Évêque Yonne (89) · 446 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Selles-sur-Cher 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Gy-l'Évêque 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Selles-sur-Cher Mieux placée que 78 % des communes classées. Souppes-sur-Loing Moins bien placée que 77 % des communes classées. Gy-l'Évêque Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Selles-sur-Cher 40/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 51/100 Mitigé Gy-l'Évêque 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Selles-sur-Cher 55/100 Mitigé Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Gy-l'Évêque 45/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Selles-sur-Cher 78/100 Favorable Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing 62/100 Correct Gy-l'Évêque 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Selles-sur-Cher 68/100 Correct Souppes-sur-Loing 77/100 Favorable Meilleur des 3 Gy-l'Évêque 38/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Selles-sur-Cher 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing 52/100 Mitigé Gy-l'Évêque 57/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024 Selles-sur-Cher 58/100 Mitigé Souppes-sur-Loing 61/100 Correct Gy-l'Évêque 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Selles-sur-Cher 73/100 Favorable Souppes-sur-Loing 76/100 Favorable Meilleur des 3 Gy-l'Évêque 74/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Selles-sur-Cher 74/100 Favorable Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing 60/100 Correct Gy-l'Évêque 73/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Selles-sur-Cher 10/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 11/100 Défavorable Gy-l'Évêque 41/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.