Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Étienne-des-Guérets, Oiselay-et-Grachaux et Médan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Étienne-des-Guérets Loir-et-Cher (41) · 115 hab. Strate moins de 500 habitants Oiselay-et-Grachaux Haute-Saône (70) · 433 hab. Strate moins de 500 habitants Médan Yvelines (78) · 1 305 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Étienne-des-Guérets 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Oiselay-et-Grachaux 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Médan 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Étienne-des-Guérets Moins bien placée que 76 % des communes classées. Oiselay-et-Grachaux Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Médan Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Étienne-des-Guérets 32/100 Défavorable Oiselay-et-Grachaux 31/100 Défavorable Médan 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Saint-Étienne-des-Guérets 65/100 Correct Oiselay-et-Grachaux 71/100 Favorable Médan 73/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Étienne-des-Guérets 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Oiselay-et-Grachaux 76/100 Favorable Médan 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Étienne-des-Guérets 22/100 Défavorable Oiselay-et-Grachaux 27/100 Défavorable Médan 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Étienne-des-Guérets 30/100 Défavorable Oiselay-et-Grachaux 30/100 Défavorable Médan 72/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2023, 2019-2024 Saint-Étienne-des-Guérets 62/100 Correct Oiselay-et-Grachaux Donnée non disponible Médan 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Étienne-des-Guérets 82/100 Très favorable Oiselay-et-Grachaux 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Médan 57/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Saint-Étienne-des-Guérets 62/100 Correct Oiselay-et-Grachaux 71/100 Favorable Meilleur des 3 Médan 35/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Saint-Étienne-des-Guérets Donnée non disponible Oiselay-et-Grachaux 40/100 Défavorable Médan 73/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.