Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mont-près-Chambord, Barbazan-Debat et Calavanté — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mont-près-Chambord Loir-et-Cher (41) · 3 360 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Barbazan-Debat Hautes-Pyrénées (65) · 3 495 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Calavanté Hautes-Pyrénées (65) · 332 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mont-près-Chambord 66/100 Correct 9/9 axes de la note Barbazan-Debat 66/100 Correct 9/9 axes de la note Calavanté 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mont-près-Chambord Proche de la moyenne nationale. Barbazan-Debat Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Calavanté Mieux placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mont-près-Chambord 72/100 Favorable Barbazan-Debat 72/100 Favorable Calavanté 65/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mont-près-Chambord 70/100 Favorable Meilleur des 3 Barbazan-Debat 66/100 Correct Calavanté 55/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Mont-près-Chambord 70/100 Favorable Barbazan-Debat 77/100 Favorable Meilleur des 3 Calavanté 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mont-près-Chambord 71/100 Favorable Barbazan-Debat 76/100 Favorable Meilleur des 3 Calavanté 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mont-près-Chambord 61/100 Correct Barbazan-Debat 72/100 Favorable Meilleur des 3 Calavanté 57/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Mont-près-Chambord 60/100 Correct Barbazan-Debat 62/100 Correct Calavanté 76/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mont-près-Chambord 58/100 Mitigé Barbazan-Debat 58/100 Mitigé Calavanté 60/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mont-près-Chambord 62/100 Correct Barbazan-Debat 66/100 Correct Calavanté 68/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mont-près-Chambord 64/100 Correct Meilleur des 3 Barbazan-Debat 42/100 Défavorable Calavanté 48/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.