Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Millançay, Romorantin-Lanthenay et Trescault — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Millançay Loir-et-Cher (41) · 722 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Romorantin-Lanthenay Loir-et-Cher (41) · 18 377 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Trescault Pas-de-Calais (62) · 194 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Millançay 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Romorantin-Lanthenay 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Trescault 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Millançay Mieux placée que 81 % des communes classées. Romorantin-Lanthenay Proche de la moyenne nationale. Trescault Mieux placée que 83 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Millançay 72/100 Favorable Meilleur des 3 Romorantin-Lanthenay 53/100 Mitigé Trescault 44/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Millançay 60/100 Correct Romorantin-Lanthenay 65/100 Correct Meilleur des 3 Trescault 60/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Millançay 76/100 Favorable Meilleur des 3 Romorantin-Lanthenay 68/100 Correct Trescault 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Millançay 36/100 Défavorable Romorantin-Lanthenay 76/100 Favorable Meilleur des 3 Trescault 32/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Millançay 31/100 Défavorable Romorantin-Lanthenay 68/100 Correct Meilleur des 3 Trescault 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2024, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Millançay 67/100 Correct Meilleur des 3 Romorantin-Lanthenay 59/100 Mitigé Trescault 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Millançay 60/100 Correct Romorantin-Lanthenay 52/100 Mitigé Trescault 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Millançay 74/100 Favorable Romorantin-Lanthenay 64/100 Correct Trescault 74/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Millançay 39/100 Défavorable Romorantin-Lanthenay 30/100 Défavorable Trescault 76/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.