Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gy-en-Sologne, Pruniers-en-Sologne et Rives-d'Autise — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gy-en-Sologne Loir-et-Cher (41) · 496 hab. Strate moins de 500 habitants Pruniers-en-Sologne Loir-et-Cher (41) · 2 281 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Rives-d'Autise Vendée (85) · 2 054 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gy-en-Sologne 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Pruniers-en-Sologne 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Rives-d'Autise 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gy-en-Sologne Moins bien placée que 68 % des communes classées. Pruniers-en-Sologne Proche de la moyenne nationale. Rives-d'Autise Mieux placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gy-en-Sologne 48/100 Défavorable Pruniers-en-Sologne 57/100 Mitigé Rives-d'Autise 61/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gy-en-Sologne 54/100 Mitigé Pruniers-en-Sologne 60/100 Correct Meilleur des 3 Rives-d'Autise 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Gy-en-Sologne 76/100 Favorable Pruniers-en-Sologne 76/100 Favorable Rives-d'Autise 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gy-en-Sologne 27/100 Défavorable Pruniers-en-Sologne 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Rives-d'Autise 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gy-en-Sologne 30/100 Défavorable Pruniers-en-Sologne 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Rives-d'Autise 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024 Gy-en-Sologne 66/100 Correct Meilleur des 3 Pruniers-en-Sologne 53/100 Mitigé Rives-d'Autise Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gy-en-Sologne 54/100 Mitigé Pruniers-en-Sologne 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Rives-d'Autise 53/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gy-en-Sologne 67/100 Correct Pruniers-en-Sologne 67/100 Correct Rives-d'Autise 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gy-en-Sologne 26/100 Défavorable Pruniers-en-Sologne 42/100 Défavorable Rives-d'Autise 58/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.