Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Chapelle-Saint-Martin-en-Plaine, Maves et Mer — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Chapelle-Saint-Martin-en-Plaine Loir-et-Cher (41) · 693 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Maves Loir-et-Cher (41) · 680 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mer Loir-et-Cher (41) · 6 294 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Chapelle-Saint-Martin-en-Plaine 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Maves 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mer 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Chapelle-Saint-Martin-en-Plaine Proche de la moyenne nationale. Maves Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Mer Moins bien placée que 65 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Chapelle-Saint-Martin-en-Plaine 61/100 Correct Maves 48/100 Défavorable Mer 71/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Chapelle-Saint-Martin-en-Plaine 45/100 Défavorable Maves 43/100 Défavorable Mer 62/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 La Chapelle-Saint-Martin-en-Plaine 80/100 Très favorable Maves 80/100 Très favorable Mer 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Chapelle-Saint-Martin-en-Plaine 36/100 Défavorable Maves 21/100 Défavorable Mer 70/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Chapelle-Saint-Martin-en-Plaine 39/100 Défavorable Maves 33/100 Défavorable Mer 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2023-2024 La Chapelle-Saint-Martin-en-Plaine 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Maves 65/100 Correct Mer 55/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Chapelle-Saint-Martin-en-Plaine 76/100 Favorable Maves 76/100 Favorable Mer 61/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Chapelle-Saint-Martin-en-Plaine 68/100 Correct Maves 72/100 Favorable Meilleur des 3 Mer 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Chapelle-Saint-Martin-en-Plaine 47/100 Défavorable Maves 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Mer 19/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.