Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Binas, Beauce la Romaine et Hodeng-Hodenger — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Binas Loir-et-Cher (41) · 658 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Beauce la Romaine Loir-et-Cher (41) · 3 350 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Hodeng-Hodenger Seine-Maritime (76) · 281 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Binas 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Beauce la Romaine 57/100 Mitigé 8/9 axes de la note Hodeng-Hodenger 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Binas Mieux placée que 64 % des communes classées. Beauce la Romaine Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3 Hodeng-Hodenger Moins bien placée que 70 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Binas 66/100 Correct Meilleur des 3 Beauce la Romaine 61/100 Correct Hodeng-Hodenger 38/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Binas 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Beauce la Romaine 47/100 Défavorable Hodeng-Hodenger 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Binas 76/100 Favorable Beauce la Romaine 75/100 Favorable Hodeng-Hodenger 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Binas 34/100 Défavorable Beauce la Romaine 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Hodeng-Hodenger 17/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Binas 26/100 Défavorable Beauce la Romaine 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Hodeng-Hodenger 26/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2023, 2024-2025, 2019-2024 Binas 79/100 Favorable Beauce la Romaine Donnée non disponible Hodeng-Hodenger Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Binas 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Beauce la Romaine 58/100 Mitigé Hodeng-Hodenger 81/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Binas 69/100 Correct Beauce la Romaine 72/100 Favorable Meilleur des 3 Hodeng-Hodenger 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Binas 40/100 Défavorable Beauce la Romaine 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Hodeng-Hodenger 52/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.