Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Angé et Bliesbruck — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Angé Loir-et-Cher (41) · 801 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bliesbruck Moselle (57) · 976 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Angé 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Bliesbruck 59/100 Mitigé Meilleur des 2 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Angé Proche de la moyenne nationale. Bliesbruck Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 2
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Angé 66/100 Correct Meilleur des 2 Bliesbruck 65/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Angé 59/100 Mitigé Meilleur des 2 Bliesbruck 47/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Angé 76/100 Favorable Meilleur des 2 Bliesbruck 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Angé 31/100 Défavorable Bliesbruck 50/100 Mitigé Meilleur des 2
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Angé 51/100 Mitigé Bliesbruck 59/100 Mitigé Meilleur des 2
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2024, 2023-2025, 2024, 2024-2025, 2019-2024 Angé Donnée non disponible Bliesbruck Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Angé 56/100 Mitigé Bliesbruck 67/100 Correct Meilleur des 2
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Angé 70/100 Favorable Bliesbruck 73/100 Favorable Meilleur des 2
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Angé 32/100 Défavorable Bliesbruck 43/100 Défavorable Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Angé :

Céré-la-Ronde Monthou-sur-Cher Montrichard Val de Cher Pouillé Saint-Julien-de-Chédon

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Saint-Antoine-de-Ficalba Lafitte-sur-Lot Le Pont-Chrétien-Chabenet Diors Allogny

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.