Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Trensacq, Saint-Sigismond et Saint-Julien-du-Sault — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Trensacq Landes (40) · 285 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Sigismond Loiret (45) · 270 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Julien-du-Sault Yonne (89) · 2 202 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Trensacq 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Sigismond 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Julien-du-Sault 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Trensacq Moins bien placée que 62 % des communes classées. Saint-Sigismond Moins bien placée que 60 % des communes classées. Saint-Julien-du-Sault Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Trensacq 51/100 Mitigé Saint-Sigismond 38/100 Défavorable Saint-Julien-du-Sault 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Trensacq 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Sigismond 53/100 Mitigé Saint-Julien-du-Sault 38/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 41 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Trensacq 73/100 Favorable Saint-Sigismond 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-du-Sault 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Trensacq 12/100 Défavorable Saint-Sigismond 18/100 Défavorable Saint-Julien-du-Sault 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Trensacq 35/100 Défavorable Saint-Sigismond 34/100 Défavorable Saint-Julien-du-Sault 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Trensacq 67/100 Correct Saint-Sigismond 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-du-Sault 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Trensacq 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sigismond 69/100 Correct Saint-Julien-du-Sault 65/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Trensacq 67/100 Correct Saint-Sigismond 68/100 Correct Saint-Julien-du-Sault 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Trensacq 32/100 Défavorable Saint-Sigismond 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Julien-du-Sault 17/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.