Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Serres-Gaston, Niderhoff et La Chapelle-de-Bragny — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Serres-Gaston Landes (40) · 401 hab. Strate moins de 500 habitants Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants La Chapelle-de-Bragny Saône-et-Loire (71) · 240 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Serres-Gaston 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Niderhoff 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note La Chapelle-de-Bragny 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Serres-Gaston Mieux placée que 80 % des communes classées. Niderhoff Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 La Chapelle-de-Bragny Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Serres-Gaston 63/100 Correct Niderhoff 78/100 Favorable Meilleur des 3 La Chapelle-de-Bragny 48/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Serres-Gaston 34/100 Défavorable Niderhoff 54/100 Mitigé Meilleur des 3 La Chapelle-de-Bragny 47/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Serres-Gaston 72/100 Favorable Niderhoff 76/100 Favorable Meilleur des 3 La Chapelle-de-Bragny 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Serres-Gaston 13/100 Défavorable Niderhoff 37/100 Défavorable Meilleur des 3 La Chapelle-de-Bragny 18/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Serres-Gaston 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Niderhoff 21/100 Défavorable La Chapelle-de-Bragny 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2024-2025, 2025 Serres-Gaston 71/100 Favorable Niderhoff 69/100 Correct La Chapelle-de-Bragny 72/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Serres-Gaston 60/100 Correct Niderhoff 74/100 Favorable Meilleur des 3 La Chapelle-de-Bragny 71/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Serres-Gaston 77/100 Favorable Meilleur des 3 Niderhoff 75/100 Favorable La Chapelle-de-Bragny 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Serres-Gaston 40/100 Défavorable Niderhoff 26/100 Défavorable La Chapelle-de-Bragny 40/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.