Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Vincent-de-Paul, Yzosse et Dossenheim-Kochersberg — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Vincent-de-Paul Landes (40) · 3 384 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Yzosse Landes (40) · 384 hab. Strate moins de 500 habitants Dossenheim-Kochersberg Bas-Rhin (67) · 324 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Vincent-de-Paul 63/100 Correct 9/9 axes de la note Yzosse 67/100 Correct 8/9 axes de la note Dossenheim-Kochersberg 67/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Vincent-de-Paul Moins bien placée que 79 % des communes classées. Yzosse Proche de la moyenne nationale. Dossenheim-Kochersberg Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Vincent-de-Paul 62/100 Correct Meilleur des 3 Yzosse 58/100 Mitigé Dossenheim-Kochersberg 51/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Vincent-de-Paul 74/100 Favorable Yzosse 77/100 Favorable Meilleur des 3 Dossenheim-Kochersberg 76/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Vincent-de-Paul 66/100 Correct Yzosse 68/100 Correct Meilleur des 3 Dossenheim-Kochersberg 55/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Vincent-de-Paul 65/100 Correct Yzosse 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Dossenheim-Kochersberg 67/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Vincent-de-Paul 56/100 Mitigé Yzosse 67/100 Correct Meilleur des 3 Dossenheim-Kochersberg 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024 Saint-Vincent-de-Paul 64/100 Correct Yzosse Donnée non disponible Dossenheim-Kochersberg 76/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Vincent-de-Paul 66/100 Correct Yzosse 69/100 Correct Dossenheim-Kochersberg 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Vincent-de-Paul 53/100 Mitigé Yzosse 62/100 Correct Meilleur des 3 Dossenheim-Kochersberg 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Vincent-de-Paul 57/100 Mitigé Yzosse 50/100 Mitigé Dossenheim-Kochersberg 82/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.