Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Port-de-Lanne, Auzon et Le Lion-d'Angers — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Port-de-Lanne Landes (40) · 1 228 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Auzon Haute-Loire (43) · 874 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Le Lion-d'Angers Maine-et-Loire (49) · 5 343 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Port-de-Lanne 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Auzon 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Le Lion-d'Angers 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Port-de-Lanne Proche de la moyenne nationale. Auzon Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Le Lion-d'Angers Moins bien placée que 68 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Port-de-Lanne 75/100 Favorable Auzon 54/100 Mitigé Le Lion-d'Angers 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Port-de-Lanne 63/100 Correct Auzon 63/100 Correct Le Lion-d'Angers 71/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Port-de-Lanne 69/100 Correct Auzon 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Lion-d'Angers 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Port-de-Lanne 34/100 Défavorable Auzon 33/100 Défavorable Le Lion-d'Angers 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Port-de-Lanne 49/100 Défavorable Auzon 49/100 Défavorable Le Lion-d'Angers 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2025, 2024-2025 Port-de-Lanne Donnée non disponible Auzon Donnée non disponible Le Lion-d'Angers 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Port-de-Lanne 68/100 Correct Auzon 68/100 Correct Le Lion-d'Angers 75/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Port-de-Lanne 64/100 Correct Auzon 79/100 Favorable Meilleur des 3 Le Lion-d'Angers 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Port-de-Lanne 43/100 Défavorable Auzon 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Le Lion-d'Angers 46/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.