Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pimbo, Arzacq-Arraziguet et Maspie-Lalonquère-Juillacq — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pimbo Landes (40) · 198 hab. Strate moins de 500 habitants Arzacq-Arraziguet Pyrénées-Atlantiques (64) · 1 052 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Maspie-Lalonquère-Juillacq Pyrénées-Atlantiques (64) · 238 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pimbo 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Arzacq-Arraziguet 54/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Maspie-Lalonquère-Juillacq 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pimbo Moins bien placée que 62 % des communes classées. Arzacq-Arraziguet Mieux placée que 79 % des communes classées. Maspie-Lalonquère-Juillacq Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pimbo 35/100 Défavorable Arzacq-Arraziguet 63/100 Correct Meilleur des 3 Maspie-Lalonquère-Juillacq 61/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Pimbo 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Arzacq-Arraziguet 41/100 Défavorable Maspie-Lalonquère-Juillacq 21/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Pimbo 83/100 Très favorable Arzacq-Arraziguet 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Maspie-Lalonquère-Juillacq 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pimbo 22/100 Défavorable Arzacq-Arraziguet 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Maspie-Lalonquère-Juillacq 19/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pimbo 31/100 Défavorable Arzacq-Arraziguet 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Maspie-Lalonquère-Juillacq 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Pimbo 67/100 Correct Arzacq-Arraziguet Donnée non disponible Maspie-Lalonquère-Juillacq 68/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pimbo 62/100 Correct Meilleur des 3 Arzacq-Arraziguet 61/100 Correct Maspie-Lalonquère-Juillacq 59/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Pimbo 68/100 Correct Arzacq-Arraziguet 75/100 Favorable Maspie-Lalonquère-Juillacq 77/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Pimbo 46/100 Défavorable Arzacq-Arraziguet 20/100 Défavorable Maspie-Lalonquère-Juillacq 67/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.