Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ossages, Forcey et Arpenans — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ossages Landes (40) · 493 hab. Strate moins de 500 habitants Forcey Haute-Marne (52) · 60 hab. Strate moins de 500 habitants Arpenans Haute-Saône (70) · 242 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ossages 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Forcey 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Arpenans 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ossages Mieux placée que 60 % des communes classées. Forcey Mieux placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3 Arpenans Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Ossages 62/100 Correct Forcey 53/100 Mitigé Arpenans 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ossages 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Forcey 40/100 Défavorable Arpenans 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Ossages 79/100 Favorable Forcey 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Arpenans 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ossages 19/100 Défavorable Forcey 20/100 Défavorable Meilleur des 3 Arpenans 14/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ossages 36/100 Défavorable Forcey 36/100 Défavorable Arpenans 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Ossages 71/100 Favorable Meilleur des 3 Forcey 55/100 Mitigé Arpenans 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ossages 58/100 Mitigé Forcey 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Arpenans 56/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ossages 70/100 Favorable Forcey 74/100 Favorable Meilleur des 3 Arpenans 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ossages 39/100 Défavorable Forcey Donnée non disponible Arpenans 52/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.