Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Orist, Rivière-Saas-et-Gourby et Avezac-Prat-Lahitte — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Orist Landes (40) · 789 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Rivière-Saas-et-Gourby Landes (40) · 1 425 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Avezac-Prat-Lahitte Hautes-Pyrénées (65) · 582 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Orist 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Rivière-Saas-et-Gourby 61/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Avezac-Prat-Lahitte 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Orist Moins bien placée que 82 % des communes classées. Rivière-Saas-et-Gourby Moins bien placée que 60 % des communes classées. Avezac-Prat-Lahitte Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Orist 66/100 Correct Rivière-Saas-et-Gourby 66/100 Correct Avezac-Prat-Lahitte 58/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Orist 59/100 Mitigé Rivière-Saas-et-Gourby 71/100 Favorable Meilleur des 3 Avezac-Prat-Lahitte 69/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Orist 64/100 Correct Rivière-Saas-et-Gourby 66/100 Correct Avezac-Prat-Lahitte 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Orist 30/100 Défavorable Rivière-Saas-et-Gourby 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Avezac-Prat-Lahitte 18/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Orist 47/100 Défavorable Rivière-Saas-et-Gourby 50/100 Mitigé Avezac-Prat-Lahitte 50/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2024, 2023-2025, 2023, 2019-2024 Orist 69/100 Correct Meilleur des 3 Rivière-Saas-et-Gourby Donnée non disponible Avezac-Prat-Lahitte 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Orist 77/100 Favorable Meilleur des 3 Rivière-Saas-et-Gourby 66/100 Correct Avezac-Prat-Lahitte 60/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Orist 55/100 Mitigé Rivière-Saas-et-Gourby 61/100 Correct Avezac-Prat-Lahitte 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Orist 61/100 Correct Rivière-Saas-et-Gourby 69/100 Correct Meilleur des 3 Avezac-Prat-Lahitte 64/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.