Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Moustey, Saugnac-et-Muret et Saint-André-de-Chalencon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Moustey Landes (40) · 755 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saugnac-et-Muret Landes (40) · 1 298 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-André-de-Chalencon Haute-Loire (43) · 381 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Moustey 42/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saugnac-et-Muret 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-André-de-Chalencon 53/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Moustey Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saugnac-et-Muret Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-André-de-Chalencon Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Moustey 31/100 Défavorable Saugnac-et-Muret 28/100 Défavorable Saint-André-de-Chalencon 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Moustey 39/100 Défavorable Saugnac-et-Muret 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-André-de-Chalencon 34/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 48 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Moustey 74/100 Favorable Saugnac-et-Muret 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-André-de-Chalencon 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Moustey 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Saugnac-et-Muret 26/100 Défavorable Saint-André-de-Chalencon 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Moustey 26/100 Défavorable Saugnac-et-Muret 27/100 Défavorable Saint-André-de-Chalencon 33/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2024, 2023-2024 Moustey 59/100 Mitigé Saugnac-et-Muret Donnée non disponible Saint-André-de-Chalencon 74/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Moustey 64/100 Correct Saugnac-et-Muret 72/100 Favorable Saint-André-de-Chalencon 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Moustey 58/100 Mitigé Saugnac-et-Muret 56/100 Mitigé Saint-André-de-Chalencon 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Moustey 8/100 Défavorable Saugnac-et-Muret 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-André-de-Chalencon 46/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.